Martín Palermo tendrá su despedida de lujo en La Bombonera acompañado de familiares, amigos y compañeros que pudo recolectar tras su larga trayectoria deportiva. El partido comenzará desde las 20 horas aunque las puertas del estadio se abrirán a las 17, debido a concurrencia que se espera luego de haberse agotado todas las localidades.

El festejo, que será transmitido por Telefe, contará con la participación especial de Carlos Tevez y la presencia de Carlos Bianchi y Alfio Basile. El partido será dirigido Hector Baldassi, quien se retiro del arbitraje el último semestre, y estará acompañado por los líneas Taddeo y Rossi. 

“El equipo de Martín” formará con Abbondazieri (Córdoba); Ibarra (Calvo), Schiavi (Caruzzo), Insaurralde (Matellán), Arruabarrena (Krupoviesa); Cagna (Gustavo Barros Schelloto), Serna (Somoza), Basualdo (Chavez), Gracián, Guillermo Barros Schelloto (Mouche y Tévez), Palermo (Ryduan Palermo).

“Los amigos de Martín” estará integrado por Bossio (Migliore y Pozzo); Craviotto (Washington Tais), Lembo (Diego Capria), Erbin (Ayala y Iribarren), Quatrocchi (Garcé); González (Gaitán), Braña, Rubén Capria; Guglielminpietro (Uliambre), “Beto” Acosta y Zamorano (Mazzuco)

Julio Cesar Falcioni, tras la victoria por penales ante Ramón Santamarina, reflotó el debate sobre el estilo de juego de su equipo y los superclásicos veraniegos. “Si te ponés a pensar, Santamarina nos hizo más partido que River”, disparó luego del partido en Salta. Una declaración polémica en medio de un cruce picante.  Provocador. Tan desafiante como realista.

De menor a mayor, el equipo se fue soltando con el correr de los minutos. Más allá del resultado, y el azar de los penales, Falcioni se fue conforme con la actuación de sus dirigidos. “Seguramente merecimos un mejor resultado. En el segundo tiempo tuvimos más dinámica y soltura. El rival no se acercó más a nuestro arco. Me quedé conforme con el rendimiento, si tengo que decir algo lo haré adentro”, agregó el entrenador.

La obligación de clasificar, la conformidad de pasar de fase y la tranquilidad de haber superado una instancia más compleja de lo imaginado. “Los penales no son una lotería, los pateamos bien. Teníamos la responsabilidad por lo que es Boca. Hoy, por penales, conseguimos el resultado”, concluyó.

Juan Carlos Crespi respaldo la postura de Daniel Angelici y salió a relativizar la resonancia mediática generada a raíz de las declaraciones de Juan Román Riquelme. El vicepresidente admitió que “será una anécdota este cruce” y que la dirigencia buscará “hablar con cada uno para que quede en la nada este tema”. Además, reiteró que “el club está sobre todo” y que “las cosas de entre casa no hay que ventilarlas”. Conciso y contundente.

Por otra parte, Crespi se refirió a lo estrictamente futbolístico y ponderó la participación xeneize en la Copa Argentina. “Sólo hay que pensar en ganar el partido de hoy, como sea. Aunque tampoco hay que caer en la pelotudez de conformarse con ganar medio a cero”, agregó en “La Oral Deportiva” por Espn Radio en Rivadavia (Am 630).

Por último, el vicepresidente xeneize hizo mención a la reunión realizada el último martes en la Asociación del Fútbol Argentino. “Viví una reunión como hace mucho tiempo no vivía, con dirigentes muy capacitados y defendiendo al Comité en representación del fútbol. No me pareció que Abdo pensara en San Lorenzo cuando habló de cambiar los descensos, sino con la idea de mejorar para todos”, concluyó.

Daniel Angelici sentó la posición oficial de la dirigencia ante la repercusión generada tras las declaraciones de Juan Román Riquelme. El presidente aclaró que “cada uno debe ser responsable al declarar porque sino al otro día pasa lo que pasa” y deslizó que prefiere otra imagen mediática para la institución. “No me gusta estar en las tapas de los diarios por declaraciones personales”, marcó.

Angelici descartó sentir “miedo” de tratar con Riquelme y reactivó una premisa de su campaña electoral: “el club está por encima de todos”. De todas maneras, el presidente reconoció que “con diálogo se pueden corregir las cosas” y se esperanzó de poder encauzar las declaraciones del enganche. “Es un ídolo indiscutible pero habrá que charlar con él para ver cómo corregimos estas declaraciones“, concluyó.

No aclares que… está todo claro. Luego de los rumores suscitados a raíz de una entrevista concedida al Diario Marca de España, Juan Román Riquelme aprovechó la conferencia de prensa para descartar una eventual transferencia en el corto plazo y apuntó la mira directo a la Copa Libertadores de América. “Tengo la ilusión de llegar a la final de la copa, así que está claro”, deslizó el enganche.

“Yo leí la nota y no necesité aclarar nada. No sé quién dijo que yo di un comunicado. No es así yo no puse nada. Villarreal es parte de mi vida y siempre voy a estar a disposición. Junto con Boca son parte de mi vida, me han dado todo futbolísticamente. Si tengo para comer es gracias a ellos”, concluyó. Tranquilidad: hay Riquelme para rato.

Hábil, astuto. Tan veloz dentro como fuera de la cancha. Frialdad digna de admiración. Juan Román Riquelme prepara su retorno oficial y dejó claro el rol que ocupa en el equipo: un jugador más a disposición de Julio Cesar Falcioni. Nada de privilegios. Un manifiesto provocador en medio de tantas críticas.

“Yo juego cuando el entrenador me pone. Yo no le digo que me ponga o que juego tantos minutos. No sé si voy a ser entrenador el día de mañana, hoy soy jugador y hago lo que me dicen”, destacó Román en conferencia de prensa. El `10` aclaró que “podría haber jugado antes aunque era arriesgar demasiado” y reconoció que estaba proyectada su reaparición ante Ramón Santamarina al comienzo de la pretemporada.

Por último, Riquelme se mostró satisfecho por haber realizado la pretemporada “a la par” de sus compañeros y destacó que “el pie no molestó” con el pasar de los trabajos exigentes. “Puedo correr y para mí eso ya es demasiado. El semestre pasado no podía ni caminar. Seguramente no llegaré con el mismo ritmo futbolístico que mis compañeros, pero el fútbol para mí no tiene mucho secreto”, concluyó.

El Superclásico: Parte II

Llegó la hora del entretiempo en el Malvinas Argentinas de Mendoza entre Boca y River y se le abría espacio al ingenio de la hinchada Xeneize. “Q.E.P.D. 26/06/2011”, se observaba en una bandera negra gigante que desplegó La Doce en su tribuna acompañada por velas, coronas fúnebres y más lienzos negros. ¡En la popu también ganamos!

MENDOZA – Sí hay algo negativo y positivo por lo que se destaque el fútbol argentino más allá de la calidad de sus jugadores es por sus peculiares y apasionadas hinchadas. Su climax y de mayor efervescencia, pasión, fanatismo y locura se pueden apreciar en un determinado Clásico. Un Racing- Independiente, tal vez un Central – Newell’s o en el Gimnasia – Estudiantes pero sin lugar a dudas la vitrina de nuestro fútbol ante el mundo es el incomparable Boca-River. La espectacularidad de ambas hinchas no se encuentra en ninguna otra parte del orbe. Y hoy, aunque haya sido por una copa de verano, no fue la excepción.

Cómo los hinchas de Boca sabían que no habría un nuevo Superclásico hasta por mucho más tiempo decidieron ingeniárselas para hacer algo que las retinas de los hinchas de River les dure por muchos meses hasta que retornen a Primera. Y el entretiempo del partido de anoche fue la perfecta ocasión para hacerlo. “Q.E.P.D. 26/06/2011”, era la leyenda que reflejaba una bandera negra gigante en la tribuna Xeneize haciendo referencia al día histórico del descenso Millonario. Pero sólo segundos pasaron para que continuaran con sus ingenios. Luego aparecieron cientos de velas prendidas y coronas fúnebres, simulando un velorio con cura incluido (una persona disfrazada de Padre).

“Un minuto de silencio, para River que está muerto”, fue la canción que mas retumbo en la popular de Boca. También se apreció específicamente una corona con el nombre de “Daniel Passarella”, hecho que desató la polémica. Y además de un féretro con la camiseta de la Banda Sangre y un individuo vestido de Fantasma con la letra “B” entre los más destacado. Sin duda la genialidad a prueba cada vez que se ven las caras, Boca sigue mofándose y lo más importante de todo es que más allá del triunfo reinó la paz en ambos cotejos para muchos increíble e inédito para otros una prueba de que se puede erradicar la violencia de los estadios argentinos.

Twitter: @juarezriquelme

El Superclásico: Parte II

El goleador de anoche que le dio el triunfo a Boca frente a River confesó que “este año me propuse hacer más goles”. Hace cinco meses que el delantero no convertía, la última vez había sido en la victoria ante Newell’s por 1 a 0 en la tercera fecha del Apertura 2011. En el mejor momento Pablo se sacó la mufa.

MENDOZA – Para un delantero el gol es como el oxigeno para el ser humano, gracias a él come de alguna u otra forma. Cuando la anotación no llega trae inseguridad, temor, desconfianza y comienzas a dudar de su capacidad. Esto le comenzaba a ocurrir a Pablo Mouche quien no recordaba lo que era apretar el puño y festejar un gol propio y precisamente anoche lo recordó y ¡en qué momento! Se vistió de héroe ante River y le dio el triunfo en una nueva edición del Superclásico del fútbol local. Fue el minuto 29’ de la etapa inicial cuando Ledesma le quitaba la pelota a Ponzio, el ex Catania jugó con Chávez quien le devolvió un pase profundo al que llegó justo el volante quien centró para Mouche y así le dio el triunfo al Xeneize.

“Es un partido de verano, es lindo para la gente”, señaló Pablo restándole importancia al Súper. Seguidamente detalló que sólo “es un partido de verano. Siempre se juega a morir, pero lo más importante empieza la semana que viene”. Para el siete “esto es lindo para la gente, a nosotros nos sirve para seguir sumando partidos y alegrías”, aseguró el goleador. Finalmente reveló su objetivo: “Este año me propuse hacer goles y mejorar día a día. Hago asistencias, me faltaría convertir más”, se sinceró.

Muchos de la vereda del frente dudaron del gol de Boca hasta de su validez ya que aseguraban que en el centro de Pablo Ledesma, que terminó asistiendo a Mouche en el gol del triunfo, el balón habría salido. No es así, en la repetición en slow motion y acercando la imagen se aprecia claramente que el esférico esta sobre la raya de cal final y el reglamento de la FIFA señala que para que la pelota este fuera de juego tiene que estar en su totalidad fuera del campo. Más claro, imposible.

Twitter: @juarezriquelme

El Superclasico: Parte II

Tras el nuevo triunfo ante River, Julio Cesar Falcioni reconoció que en el complemento su equipo se quedó atrás pero igualmente cree que “La más clara fue la de Mouche”. Igualmente Pelusa admite que “no tuvimos el control, pero River no llegó en situaciones claras. No hubo una exigencia mayor”.

MENDOZA – Terminado una nueva versión del Superclásico -aunque sea amistoso- Julio Cesar Falcioni se dio un poco de tiempo para analizar la participación de su equipo en el match. “No tuvimos el control, pero River no llegó en situaciones claras. No hubo una exigencia mayor”, comenzó el análisis del estratega sobre el partido. El ex deté de Banfield reveló informó que “el equipo se sintió cómodo con ese lugar en la cancha. La más clara fue la de Mouche que tapa Vega”, recordó JC.

En síntesis para Falcioni el partido de Boca “fue muy bueno, apretamos arriba, recuperamos la pelota y tuvimos chances de jugar”, destacó.  Lo mejor de todo para al técnico es que “los chicos estuvieron muy bien, terminamos con casi ocho jugadores nacidos en el club. Es importante, hay un grupo muy seguro y los juveniles entran con mucha seguridad”.

Boca volverá esta misma madrugada a Buenos Aires para tener el resto del día libre y comenzará a pesar en el debut por la Copa Argentina ante Santa María de Tandil el jueves 2 de febrero, en el inicio del Clausura el 10 ante Olimpo en la Bombonera y el comienzo por la ansiada Copa Libertadores el 14 en Venezuela ante Zamora.

Twitter: @juarezriquelme

El escándalo de la semana

La polémica desatada entre Falcioni y Closs, el martes pasado en Aeroparque, tuvo su comienzo tras la derrota de Boca ante Independiente por 1 a 0 ya que al día siguiente, en su programa radial, el relator tiró todas sus críticas a la figura de nuestro estratega. “Es un amante del cero”, definió el periodista deportivo al deté.

BUENOS AIRES – A pesar de que Boca mereció el triunfo hace siete días atrás, ante Independiente, pero por tener una noche de mala puntería terminó cayendo contra el team de Ramón Díaz (gol en contra de Schiavi) y sólo eso le bastó al conocido relator, Mariano Closs, para tirarle toda su artillería pesada a quien para él no tiene merito alguno en haber conseguido el último título de Boca. El periodista deportivo aprovechó su programa radial, en la emisión del lunes, para opinar de mala forma sobre el funcionamiento del equipo de JC. Y esto fue lo que dijo…

“Lo ha dicho Angelici, el presidente de Boca. Que de no haber sido campeón en el torneo pasado tal vez en este momento Falcioni no hubiese sido el técnico de Boca. Posiblemente esté preocupado o nervioso que le tiene que decir a la gente ‘miren que yo salí campeón”. Y continúo: “Si vos declarás ‘Boca es el campeón’, no te va a quedar otra que ser esclavo de tus propias palabras”. Seguidamente puso en duda su continuidad a pesar del campeonato ganado: “Por eso pregunto si al técnico de Boca no le está pasando algo. O por ahí tiene esa sensación que verdaderamente a él lo ratifica en el cargo el campeonato. Posiblemente sepa que hay directivos que tal vez tienen otro gusto. Sabrá que hay, por decir nombres que es lo que se me ocurre a mí, un Miguel Ángel Russo dando vueltas por allí. No sé, habrá un Guillermo dando vueltas por allá. Entonces debe ser eso lo que lo aqueja. Porque si no no puede reaccionar como reaccionó el otro día”.

A medida que pasaban los minutos, el comunicador comenzaba a revelar datos que no eran de conocimiento público: “Volviendo a lo futbolístico, yo decía en la transmisión ‘¿cuándo va a arriesgar sino arriesga en el Torneo de Verano?’. ¿Tenemos que decir que Falcioni es un buen seleccionador de jugadores?. Porque también tengo que decirles que él no lo quería al Flaco (Rolando) Schiavi, quería a Maxi Pellegrino. A Boca lo reforzó (José) Beraldi con (Diego) Rivero, con (Agustín) Orión y con Schiavi”, aseguró. Luego puso en duda su capacidad táctica para armar un equipo: “¿Es un gran técnico-táctico o es un cómodo? Para el equipo como lo podría parar cualquiera. Entonces, la conclusión que sacó es ¿no lo habrán salvado las invidvidualidades? Boca fue destacado por Schiavi, hombre que él no pidió; fue destacado por Rivero, hombre que se lo trajeron; muchos piensan que Riquelme ha sido figura de este equipo. Hombre que lo tiene que poner pero que él no lo quiere”, reveló el periodista deportivo.

“La pregunta que me hago es sino estamos ante un “técnico común”…cualquiera pone a estos jugadores. Porque encima les aclaré que hay jugadores que el técnico no pidió y menos mal que Beraldi se los llevó. Hay un montón de situaciones que se dan donde el técnico hoy dice ‘somos los campeones’. ¿Somos los campeones o los jugadores fueron los campeones?”, cuestionó el logro de Julio Cesar Falcioni. Closs calificó a Pelusa cómo “un amante del cero, un amante del ‘no quiero perder nunca’”. Y se volvió a preguntar: “¿No estaremos en vista de un técnico armador de una alineación de equipo y punto?”. Finalmente no tiene dudas de que “algo le pasa a Falcioni. O tal vez, cómo técnico es esto. O posiblemente, como técnico, lo mejor que tuvo Boca fueron los jugadores”, señaló Mariano.

Twitter: @juarezriquelme