El contrato de Juan Román Riquelme finalmente se aprobó hoy en comisión directiva con una votación de 9 votos a favor, 8 en contra y 1 abstención.

“Por suerte tuvo un final feliz, el contrato se firmará mañana. No es necesaria una presentación”, afirmó el vicepresidente primero José Beraldi al retirarse de la reunión de Comisión Directiva.

Los dirigentes que habrían votado en contra de la aprobación del contrato de Riquelme serían: Rómulo Zemborain, Juan Etala, Jorge Levy, Raúl Oscar Ríos, Daniel Angelici, Carlos Ben, Jorge Bitar y Carlos Aguas.
La única abstención fue de parte de Cristian Quintiero, quien el viernes habría votado a favor de la aprobación del contrato. El resto de la comisión directiva votó a favor: José Beraldi, Luis Buzio, José Costa Pereira, José Requejo García, Fabián Beraldi, Pedro Orgambide y el voto del presidente Jorge Amor Ameal que tiene doble valor.
El único ausente fue Juan Carlos Crespi que se encuentra con la Selección Argentina.

Por estas horas se van a reunir el Presidente de Boca Juniors y el representante de Juan Román Riquelme para mañana firmar y que el jugador rápidamente se integre a los entrenamientos con el resto de sus compañeros.

La Comisión Directiva de Boca Juniors se reunirá el martes para concretar lo hablado el pasado viernes en un hotel céntrico sobre la propuesta realizada por Jorge Amor Ameal a Juan Román Riquelme para continuar por 4 años en el Club.

La Comisión Directiva está conformada por 18 integrantes:
Presidente: Jorge Amor Ameal, Vicepresidente 1°: José Beraldi, Vicepresidente 2°: Juan Carlos Crespi, Vicepresidente 3°: Luis Buzio, Secretario General: Rómulo Zemborain, Prosecretario General: José Costa Pereira, Secretario de Actas: Carlos Ben, Tesorero: Daniel Angelici, Protesorero: José Requejo García, Vocales titulares: Matías Ahumada, Fabián Beraldi, Jorge Bitar, Juan Etala, Jorge Levy, Pedro Orgambide, Cristian Quintiero y Raúl Oscar Ríos.

De estos 18 integrantes habrían votado 8 a favor de la contratación de Riquelme, 3 ausentes, 2 abstenciones y 5 en contra.
Según pudimos informarnos, la votaciones habrían sido de la siguiente manera:
A favor: Jorge Amor Ameal, José Beraldi, Luis Buzio, José Costa Pereira, José Requejo García, Fabián Beraldi, Pedro Orgambide y Cristián Quintiero.
Los ausentes: Juan Carlos Crespi, Rómulo Zemborain, Carlos Ben.
Los que se abstuvieron: Matías Ahumada y Jorge Levy.
Los que habrían votado en contra: Daniel Angelici, Carlos Aguas, Jorge Luis Bitar, Juan Etala, Raúl Oscar Ríos.

En declaraciones radiales Daniel Angelici mantuvo su postura de no firmar la contratación a Riquelme el día martes en reunión de Comisión Directiva. De ser así, dará un paso al costado a su cargo de Tesorero y asumirá como vocal, ya que la contratación tiene que estar firmada por el Tesorero indefectiblemente.

En 24 horas seguramente tendremos una resolución a esta novela que duró más de dos meses y generó mucho malestar en el hincha de Boca. Ojalá pronto podamos ver a Riquelme dentro del campo de juego y que estas discusiones dirigenciales no afecten la vida institucional de Boca Juniors.

Roberto Digón, candidato a Presidente de Boca para el 2011 y presidente de la Agrupación Nuevo Boca nos cuenta su visión sobre la actualidad de la institución y como se manejó políticamente el tema Riquelme.

Roberto Digón afirmó que el manejo por parte de los dirigentes del Club sobre el contrato de Juan Román Riquelme se debe a las internas políticas.
“Son las internas políticas, desgraciadamente son las divisiones que hay en la Comisión Directiva y que vienen de hace tiempo ya nos han perjudicado”. Y agregó: “Desgraciadamente socios de Boca y Dirigentes de Boca que dicen que defienden al club, en definitiva lo único que hacen es perjudicarlo por que ponen sus apetencias personales y políticas por delante de lo que queremos los socios y simpatizantes de Boca” sentenció Digón.
Sobre el actual tesorero del Club, Daniel Angelici, Roberto Digón afirmó que, ”Angelici es un señor que ha llegado hace muy poquito al club puesto por Mauricio Macri que no tiene ninguna experiencia” y agregó: “Es el mismo que contrató al número dos brasilero, contrataron a Prediger, dilapidaron plata en los últimos tiempos contratando jugadores que prácticamente no jugaron en Boca”.
Sobre las malas contrataciones de Boca, Digón explicó: “Parece que An gelici se ha olvidado y en estos últimos tiempos, porque ha recibido órdenes de Mauricio Macri con respecto a los problemas que tiene Macri personalmente con Riquelme que tienen que estar a un lado.”
El ex dirigente xeneize también opinó sobre Román: “Acá lo importante es si Riquelme funciona y si es funcional para Boca. Todos los que vamos a ver y seguimos a Boca a todos lados sabemos que Riquelme es prácticamente una pieza clave del Club y del equipo”.
Con respecto a las decisiones de Ameal enfatizó: “El presidente ha puesto toda la buena voluntad pero evidentemente la falta de carácter del presidente y de algunos otros dirigentes que tienen un poco más de experiencia en este tema han llevado a una situación que hemos pasado a ser el hazme reír del resto del futbol argentino”.
Luego de confirmar su candidatura a Presidente para el 2011, Digón explicó: “Hay que buscar la unificación de las distintas fracciones para que Boca vuelva a ser el equipo que ha sido en los últimos 10 años tanto en los campeonatos nacionales como en los campeonatos internacionales”.
En la candidatura pasada Roberto Digón prometió llevar a Carlos Bianchi como director técnico del Club y analizó como fue el trato del ex manager con los dirigentes, “Enseguida que apareció Carlos Bianchi hubo algunos de estos mismos dirigentes que son los que ahora crean los conflictos con Riquelme que le hicieron la vida imposible” y agregó: “Si hay unidad dentro de los dirigentes sin ninguna duda que Carlos Bianchi hubiera vuelto a Boca”.

Durante la presidencia de Macri se iba a votar en la comisión directiva la posibilidad modificar el estatuto para poder usar más colores en la camiseta de Boca, la agrupación Nuevo Boca fue la única opositora a la modificación que finalmente no se llevó a cabo, actualmente Boca tiene una publicidad roja y blanca en la camiseta. Digón hacía referencia que no es bueno no cumplir los contratos y explica: “Una vez que termine el contrato vamos a tratar que haya un contrato para que se pueda respetar la camiseta del Club”.
Como socio e hincha de Boca Digón nos daba su punto de vista del nuevo Boca que está armando Claudio Borghi: “Creo que Boca ha comprado muy buenos jugadores pero de comprar jugadores a que después funcionen tácticamente y estratégicamente como equipo, hay un tiempo en esto. Vamos a ver si se acomodan estas piezas, estos buenos jugadores, a trabajar en equipo”.

Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.

El tesorero de Boca expresó sus motivos para negarse a aprobar el nuevo vínculo de Riquelme. “Hubiera firmado un contrato por dos años, porque nos quedan 18 meses de gestión”

El tesorero de Boca, Daniel Angelici, afirmó hoy que él no aprobó el contrato que exigía Juan Román Riquelme, considerando que las formas y las sumas expresadas no tienen relación con la actualidad de los clubes argentinos.

“Yo hubiera firmado un contrato por dos años, considerando que nos quedan 18 meses de gestión, y con un número acorde a los ingresos argentinos, porque Boca hoy es un club deficitario”, analizó.

En declaraciones a Radio Concepto, Angelici confirmó que presentará la renuncia a su cargo “ni bien se cierre el balance” y que espera que la CD se la acepte.

“Estoy tranquilo porque hice todo lo posible, porque a pesar de que tenemos dinero en el club, la realidad es que no estamos en condiciones de poner en práctica este tipo de contratos”, puntualizó. Y agregó: “Boca tiene un déficit de 10 u 11 millones de dólares, lo cual nos obliga permanentemente a vender para cerrar en equilibrio.”

Sobre sus ganas de que Riquelme siga en el club, Angelici fue claro: “Obvio que lo quiero a Román jugando en el club, pero todo tiene un ciclo”, expresó.

El dirigente reconoció tenerle “un aprecio enorme” a Ameal, pero que su salida es inevitable porque “no estamos de acuerdo en estas cosas”. También aprovechó para desmetir que haya habido trompadas en la reunión de Comisión Directiva del jueves, que terminó suspendiéndose. “Hubo discusiones acaloradas pero no golpes”, contó.

Sobre la situación económica del club, Angelici explicó: “Boca es un club deficitario con lo cual la forma de equilibrar cada año el presupuesto es con la venta de jugadores. Si no se vendiera, el club termina en déficit, como el ejercicio del año pasado.Entonces, ¿cómo se baja el déficit?, conseguiendo recursos y bajando el gasto. Una manera der bajar el gasto es no firmar contratos que no se debieran firmar, no que no se puedan, como el de Riquelme.”

Fuente: La Nación

José Beraldi, vicepresidente de Boca Juniors aseguró hoy que las posibilidades para la renovación del contrato de Juan Román Riquelme “en este momento son del 50 por ciento”. “Ojalá que el caso se resuelva esta noche”,agregó. Por su parte, el presidente del club xeneize, Jorge Amor Ameal, se reúne con el representante del jugador.

Beraldi también dijo que todos los miembros de la Comisión Directiva del club xeneize “queremos a (Juan Román) Riquelme jugador”, aunque aclaró que “dentro de los parámetros fijados.

“Nosotros fijamos lo que el club puede pagar (por la renovación del contrato de Riquelme, hicimos todo el esfuerzo posible”, afirmó Beraldi en declaraciones a ‘Un buen momento’, por radio La Red.

Además, Beraldi negó que hubiese un “plan B” por si no se concreta la renovación del contrato de Riquelme.

Por otra parte, el dirigente de Boca, fustigó al “alcahuete” que habló de peleas en la reunión que se llevó a cabo anoche. “Hubo debate y discusiones como en una reunión de cualquier comisión, pero terminó con un aplauso cerrado”, expresó.

Fuente: Telam

El tesorero de Boca, Daniel Angelici, volvió a criticar ayer a Juan Román Riquelme, y aunque dijo que sólo restan dos puntos para firmar el nuevo vínculo del jugador, dejó en suspenso la renovación. En Casa Amarilla aparecieron pintadas a favor del futbolista y el presidente Amor Ameal confirmó que se suspendió la reunión de Comisión Directiva.

“Se está negociando, hay un acuerdo en 90 por ciento, pero existen diferencias en cuanto a la compra del pase y al tope del dólar”, señaló el dirigente en referencia a las condiciones que puso Riquelme. Por eso, advirtió que el jugador “debería ceder un poco”.

Angelici admitió diferencias en la comisión directiva respecto a la renovación de Riquelme, y aseguró que “como muchos directivos, me sentí muy molesto cuando dijo que nuestra oferta le dio risa”.

“Es la mejor propuesta que el club le pudo hacer, con mucho sacrificio”, insistió el tesorero del club.

En ese contexto, aparecieron pintadas en Casa Amarilla con la leyenda “Román no se toca”.

El vínculo de Riquelme con Boca se terminó hace algunas semanas y el jugador pretende un nuevo contrato de cuatro años por casi cinco millones de dólares.

Fuente: Telam

El Secretario General de la Agrupación La Bombonera, el Dr. Claudio Giardino, con gran conocimiento de las finanzas del club nos deja su punto de vista de la actual situación que está atravesando Boca Juniors en relación a la contratación de Juan Román Riquelme.

Quiero expresar mi punto de vista respecto del tema de la contratación o no de uno de los máximos ídolos de la historia de nuestro amado Boca Juniors: Juan Román Riquelme. Hago hincapié en que es una contratación y no una renovación, ya que no podemos perder de vista que el pase es del jugador y no del Club. Por lo tanto se trata de una negociación con un jugador libre.

En primer lugar, vamos a analizar el tema económico, sin hablar de números porque en definitiva no conocemos las cifras reales que se están manejando. Creo que soy una de las personas que más ha analizado la situación económico-financiera de la Institución durante estos últimos 15 años. Quiero hacer la salvedad que soy de la idea que no se puede hipotecar el futuro de un Club por firmar contratos que no se puedan cumplir, solo por demagogia. Por tal razón, si la situación económica o financiera de Boca corriera algún tipo de riesgo con la contratación de Román, hay que salir directamente a decir que “no estamos en condiciones de hacer la operación”, y listo. Sin dar más vueltas, hay que decirlo. No se puede estar especulando con que el jugador ceda en sus pretensiones porque el Club no puede pagarle. Riquelme está en todo su derecho de pedir lo que le parezca. Es jugador libre. No está poniéndole un cuchillo en la garganta a nadie para que le firmen. El pide, si Boca no llega a lo que pide, después de algunas negociaciones se da por terminado el tema. Listo. Ahora, ¿Boca no puede llegar a lo que Riquelme pide? ¿Por qué? ¿Es un disparate el pedido de Román? ¿O los números en el Club no están lo suficientemente bien?.

Si Boca compra un jugador, no solo le paga el pase, también están los porcentajes a la AFA, Agremiados, intermediarios, etc. A esto habría que sumarle los sueldos. Si tomamos como ejemplo las últimas compras de Méndez, Carusso, Escudero, etc. y proyectamos los sueldos por 4 años, ¿de qué número final estaríamos hablando? No me equivoco si digo que debe ser una cifra muy cercana a lo que pretende Román, porque no debemos perder de vista que el pase es del jugador y el Club no lo está comprando. Pero además hay que tener en cuenta un hecho no menor: cualquier jugador que compremos, tiene que demostrar que está en condiciones de jugar con la camiseta de Boca, cosa que no es para cualquiera. Yo no creo que acá podamos comparar nada, salvo que a algún irrespetuoso se le ocurra cuestionar la trayectoria de Riquelme.

Además, y siguiendo con el punto de vista económico, tendríamos que analizar que beneficio le reportan a Boca las transferencias de jugadores revalorizados porque él los hace jugar (Gaitán, Dátolo, Clemente, y sigue la lista). No vamos a hablar de ingresos por campeonatos, recaudaciones, etc. ya que en estos rubros Boca fue protagonista desde siempre, sin menospreciar a las figuras que pasaron a lo largo de 105 años.

Lo que no entiendo, es porque recién ahora hay gente que se ocupa de los temas económicos del Club. Yo no escuché a ninguno de éstos hablar cuando contratamos a Balbo para darle una jubilación de privilegio, a Takahara para “abrir el mercado asiático”, cuando no ingresó durante años un solo peso por el merchandising de los productos Boca a pesar que éramos campeones de todo, cuando al Club le ingresan menos de $ 15.000 mensuales por la explotación del Museo a pesar de ser el museo más visitado del país, cuando miembros de la Comisión Directiva formaron una sociedad anónima para colocar en el exterior a los chicos de las inferiores del Club, cuando Boca tuvo que indemnizar al Fondo de inversión al momento de su disolución, etc., etc., etc. O será que en ese momento no les habían dado la orden de que salgan a hablar de los “problemas económicos que le generaría a la Institución”.

Hecho el análisis desde el costado económico, nos queda por analizar que otras razones puede haber para no contratar a Román. Acá entran a jugar mezquindades de algunos personajes a los que no les interesa el bien de la Institución, sino su orgullo personal. Gente que descubrió a Boca a partir de la era Bianchi por un tema marketinero, no porque lo lleven en la sangre y en el corazón como los verdaderos hinchas de Boca. Gente que leía los resultados de los partidos en el diario o a lo sumo los escuchaba desde su casa de country, ya que nunca antes habían pisado una tribuna.
Cuando se dice que primero está el Club y después los jugadores, latiguillo que repitieron a diario durante esta semana más de uno, también hay que decir que primero está el Club y muchísimo después los dirigentes o ex dirigentes, algunos de ellos con problemas mucho más serios de que ocuparse que la contratación de Riquelme. Basta de esconderse, el que tenga algo que decir que lo diga y no que siga operando desde las sombras. No sigan vendiendo “pescado podrido” especulando con que Román se canse y poniéndole a la gente en contra. Digan claramente que no lo quieren en el Club porque se le rebeló a su Jefe. Son los mismos que no querían a Bianchi por la misma razón. “Todo el que no acate las decisiones del amo, debe ser quemado en la hoguera”. Esto diplomáticamente se llama hipocresía; en el barrio de le decimos “hijaputés”.

Basta de dilatar la resolución del tema: para bien o para mal, llamemos a las cosas por su nombre. Si no quieren a Román en Boca, díganlo. Si Román está totalmente desubicado en lo que pide, díganlo. Basta de los mensajeros que a través de los medios no hacen más que crear confusión en los hinchas buscando que se pongan en contra del jugador, cosa que no van a conseguir nunca porque el verdadero hincha sabe quien es quien. Y muy rara vez el corazón se equivoca. Basta de la mentira de que hacen todo esto en defensa del Club y que como muestra de honestidad tienen avales para garantizar su gestión: si son los mismos dirigentes que durante 8 años presentaron avales “que no servían para nada” según lo manifestado por el Ing. Macri en el mes de Febrero del 2008 cuando “descubrió” que lo habían engañado.

Llamemos a las cosas por su nombre: DEFENDER LOS INTERESES DEL CLUB ES UNA COSA. ACATAR ORDENES ES OTRA.
Al que le quepa el sayo que se lo ponga

Dr. Claudio O. Giardino

En una jugada política, el presidente ameal esgrimió una oferta mejorada para el N° 10, que percibiría US$ 5.000.000 en cuatro años.

>br>

El desarrollo de cada capítulo cambia el actor protagónico de la novela, pero el desenlace es todavía un misterio. La renovación del contrato de Juan Román Riquelme con Boca sigue en curso, aunque la situación no hace más que generar tedio e incertidumbre. El presidente Jorge Amor Ameal, en conferencia de prensa, volvió a hacer trascender que tiene buenas intenciones para acordar el nuevo vínculo, por cuatro temporadas, como solicitó el N° 10. “Tuvimos una reunión con la mesa chica y le enviamos a Riquelme una nueva propuesta. El club hizo un esfuerzo muy importante, mejoramos la oferta y queremos que Román juegue en Boca”, esgrimió el titular xeneize, que con su contemporizador discurso ensayó una clara estrategia política, no cerró las puertas de la negociación y colocó la pelota del lado del futbolista.

Las últimas declaraciones del ídolo encendieron las alarmas y provocaron un fuerte rechazo entre quienes conducen el club. “Me ofrecieron algo que es para reírse”, lanzó el N° 10, en referencia a las condiciones contractuales que le proponía Boca. La ira del enganche se disparó después de que su representante, Daniel Bolotnicoff, le comentara las diferentes cláusulas que deseaban incluir los xeneizes para desembolsar alrededor de 5 millones de dólares. Riquelme debía ser parte de la imagen de Coca Cola, ya que el sponsor aportaría dinero para alcanzar la onerosa suma; Boca deseaba incluir el pase dentro de esa cifra; los xeneizes fijaban la cotización del dolar en 3,80 pesos, con la intención de no sufrir ningún desajuste económico en el caso de que la divisa estadounidense se disparara…

Después de las críticas públicas que ensayó Riquelme, los dirigentes decidieron actuar con rapidez. En la Bombonera se juntaron el presidente, el vicepresidente 1° José Beraldi, el tesorero Daniel Angelici, el protesorero José Manuel Requejo García y el vocal Juan José Etala para trazar la estrategia. El tenor de las palabras de Román determinó el disenso durante el cónclave, aunque Ameal deslizó que finalmente se logró la unidad deseada. “Algunas cosas molestan, seguramente. Pero hay que comprender que a veces se habla en el fragor de una charla, de una discusión. Nos reunimos con la mayoría de los miembros de la comisión directiva, hay que considerar que hay algunos están de viaje con el plantel, pero yo hablo con todos y todos queremos renovarle. Confío en que Román juegue en Boca; para nosotros Riquelme quiere jugar en Boca”, enfatizó el presidente, que desmintió que el tema haya desatado una interna política. Sin embargo, algunos dirigentes se evidenciaron sorprendidos, ya que mientras Ameal hablaba de una propuesta mejorada, ellos entendían que el ofrecimiento era similar al que se le realizó en los últimos días y que provocó el rechazo de Riquelme.

Para Ameal no existe plan B si Riquelme desecha el ofrecimiento. Tampoco se enseñó molesto por la dilación en la resolución del conflicto, que lleva un par de meses. Sí defendió la postura del club que, según su parecer, cuida la economía de la entidad. “Las cosas tan largas tienen un solo secreto: nosotros defendemos los intereses del club. Si dijéramos que sí fácilmente el club no estaría en las condiciones en que está hoy”, se jactó Ameal, aunque la institución lleva gastados 9 millones de dólares en incorporaciones y el último balance arrojó un déficit superior a los 8 millones de pesos. Un dato aleatorio, pero no menos importante: en noviembre de este año y en el mismo mes de 2011, Boca deberá pagar las dos cuotas restantes del pase de Riquelme a Villarreal. En total, serán 4 millones de euros. Esto se dispuso por escrito en el penúltimo balance aprobado en la asamblea de socios.

En la larga historia desglosada en capítulos participa también el DT Claudio Borghi que, desde Nueva Zelanda, opinó de la situación. “Riquelme tiene un representante y los dirigentes se encargarán de las negociaciones. Mi deseo es que vuelva. Pero el problema no es futbolístico. Es de money”, dijo el Bichi, que un par de días atrás sentenció que la renovación estaba prácticamente consensuada.

Negociar con Riquelme nunca fue sencillo. Alguna vez lo padeció Mauricio Macri; ahora lo sufre Ameal, que después de 15 minutos de exposición se retiró con una frase optimista. “Ojalá que tengamos otra conferencia para anunciar que Román sigue jugando en Boca”.

Nota de Alberto Cantore para LA NACION

Jorge Amor Ameal, presidente de Boca Juniors, afirmó hoy que, luego de una reunión, se le envió a Juan Román Riquelme una nueva propuesta para que el enganche siga vinculado al club.

“Entendemos la preocupación de todos los medios y de los hinchas de Boca con respecto a la situación de (Juan Román) Riquelme”, comentó Jorge Ameal durante la conferencia de prensa que ofreció esta tarde en la sede de Boca Juniors.

“La propuesta, por cuatro años, es muy seria y lo que nosotros pretendemos es que Román siga en Boca”

“Nosotros hemos hecho un esfuerzo muy importante. No quiero hablar de dinero, hay que ser muy respetuoso de todo esto y esperamos llegar a buen puerto”, insistió el máximo directivo de Boca.

“Algunas cosas molestan”, respondió Ameal ante una consulta acerca de si le molestaron las recientes declaraciones de Riquelme, cuando entre otras expresiones, dijo que “esto me da risa”.

Sin embargo, señaló que “hay que ver en que contexto se dicen la cosas; entonces, uno a veces entiende al jugador.”

Luego de afirmar que “todos queremos renovarle el contrato a Román, pero hay que tener presente las condiciones”, el presidente de Boca aseguró que el director técnico Claudio “Borghi quiere que Riquelme siga en el club”.

Antes de la conferencia de prensa de Ameal, se reunió la denominada ‘mesa chica’ de la dirigencia ‘xeneize’ y acercarle la oferta al representante de Riquelme, el abogado Daniel Bolotnikoff.

La situación entre Boca Juniors y Juan Román Riquelme volvió a tensarse ayer, cuando el futbolista afirmó que “Estoy aguantando muchas cosas”. Las declaraciones de Riquelme tuvieron inmediato eco en el club ‘xeneize’.

Así, el ex jugador Horacio Palmieri, volante de Boca entre 1972 y 1974, que ocupó cargos directivos, declaró públicamente que “no es justo lo que están viviendo (Juan Román) Riquelme y los socios de Boca”.

“La institución sale dañada de este largo manoseo”, agregó el “Cholo” Palmieri. Tampoco descartó alguna especulación de “los seguidores de Mauricio” refiriéndose al ex presidente de Boca, Mauricio Macri.

“Se sabe que las diferencias entre los dirigentes cercanos a Macri y el jugador son conocidas y no de ahora”, disparó Palmieri.

Fuente: Telam

Horacio “el cholo” Palmieri, Vocal de Boca Juniors fue el primer dirigente del Club en dar la cara luego de las duras declaraciones de Juan Román Riquelme y sobra la indefinición del contrato del 10 dijo que, “El motivo es por una interna del Club no por dinero”.
También contó que está en desacuerdo con muchos dirigentes del Club que ponen su ego por encima de la institución, y aclaró: “Como se viene un año electoral, todo este lio es por ego personal”
Palmieri reveló que, “Hace 3 meses que no hay una reunión de comisión para informar el tema Riquelme”. Y al pertenecer también al gobierno anterior, realizó una comparación con la actualidad dirigencial del club, “Antes había un proyecto, hoy no hay nada. No hay reuniones de comisión directiva, es todo muy informal”.
Al ser consultado por el programa que emite Fox Sports y Radio del Plata sobre el motivo por el cual no sale a hablar Jorge Amor Ameal, Palmieri sentenció, “Ameal no habla por inseguridad, si yo fuera presidente mañana hablo con Riquelme y arreglo el contrato”.
“Lo peor de este tema es el manoseo, también paso con Martin, paso con Battaglia. Lo de Martin se arregló después que hiciera el gol con Grecia, sino, no sé si hoy estaría resuelto” denunció el vocal de la institución.
De las declaraciones no se escapa el actual jefe de Gobierno Porteño, Mauricio Macri, quien para Palmieri tiene mucha influencia en el club, “tiene 8 directivos que fueron puestos por él, hay 4 que tienen 8 meses en el club y no conocen ni el sentimiento del hincha de Boca”. También recordó que Macri trajo a Román por 2.500.000 dólares por 6 meses y hoy nadie habla de eso.
El contrato de Riquelme se está politizando, muchos dirigentes están pensando en ganar las elecciones el próximo año descuidando el actual. El Presidente del Club tiene la obligación de tomar una decisión y en Conferencia de Prensa explicar los motivos por el cual Riquelme arregla o no su contrato y darle un cierra a esta historia que lo único que hace es desgastar al jugador y a los hinchas.